Несимметричное питание симметричной антенны

Как известно, антенно-фидерное хозяйство должно быть согласовано по сопротивлениям и по симметрии-асимметрии. Ну, чтобы мощность шла в эфир а не на нагрев а ВЧ токи не затекали куда не следует. Совсем недавно я делал достаточно простую антенну на 435 МГц (на самом деле довольно сложную). Для того, чтобы максимально быстро проверить ее работоспособность, я подключил коаксиальный кабель прямо к полотну антенны. И антенна работала. Но такой простой способ подключения имеет один большой недостаток: использование несимметричной линии на симметричной антенне (а это любые диполя и рамки) приводит к появлению ВЧ токов на оплетке с последующим их излучением и соответствующим нарушением диаграммы направленности антенны. То есть, ты думаешь, что антенна стреляет вдоль бума, а на самом деле максимум излучения уходит под углом 45 градусов вправо.

И в этом случае нам на помощь приходят устройства симметрирования.

Как я делал UHF антенну. Часть вторая: сборка и проверка.

Итак, элементы антенны готовы. Пришла пора собрать их в одну конструкцию.

Центры горизонтальных проводников каждого из элементов имеют нулевой потенциал, из-за чего допустимо подключать их непосредственно на металлический бум без изолирующих прокладок. Второй вариант - использовать бум из изоляционного материала. Например, дерева. Так как опыт работы с деревом у меня значительно больше, чем с металлом, то первый вариант антенны я решил делать из дерева. 

К сожалению, простота обработки дерева обращается его важным минусом: при одинаковой крепкости конструкций из металла и дерева, деревянные конструкции требуют значительно более массивных элементов которые при этом еще и больше весят.

Вот, что у меня получилось в результате моих усилий.

Как я делал направленную UHF антенну.

Неделю назад я узнал об одной интересной антенне на диапазон 70 сантиметров. Я ее довольно подробно описал в предыдущей статье. Так как она мне очень понравилась своей компактностью и параметрами, я решил ее сделать. Забегая наперед, скажу, что процесс ее постройки занял два дня (по 3-4 часа в день), а результат меня очень порадовал. 

Quad Array VS Bi-Quad array

В комментариях к предыдущей статье о волновом канале из двойных треугольников меня спрашивали: "Насколько лучше эта антенна в сравнении с волновым каналом из одиночных квадратов"? Вопрос закономерный: двойные рамки (а треугольник и квадрат являются рамками) значительно сложнее в изготовлении, чем одинарные. И стоият ли все усилия по их изготовлению полученного результата? Давайте смотреть.

Маленькая антенна для эффективной радиосвязи

Не секрет, что хорошая антенна - залог хороших радиосвязей. А хорошо изготовленная направленная антенна - залог отличных радиосвязей.

Недавно мне на глаза попалась антенна на диапазон 70 сантиметров, спроектированная Владимиром Николаевичем Приходько, EW8AU. Данная статья является вводной в цикл статей об этой антенне.

Вкратце - это направленная антенна, состоящая из четырех двойных треугольников. Отличительной характеристикой этой антенны является то, что все ее элементы имеют одинаковую высоту, что позволяет заключить их в прямоугольную рамку, которая будет обеспечивать надлежащую жесткость.

(фото использовано с разрешения автора)

Shortened dipole. How to design one for 40 meters band.

Sometimes you don't have an opportunity to choose an antenna. You can be either limited in finances or space, but the only antenna you may build is something small. Just imagine you live in a country house and have two 10-meters-tall trees with a distance of 15 meters between them, leaving you only 11-12 meters of free space for your antenna. You want to be present on 40 meters band, where the propagation does live the whole day. Since you don't want to build a ground plane, you have chosen to build the dipole. Good choice: the dipole is a pretty good and easy to build antenna requiring not so many materials. But you have realized you have no space for this antenna: diagrams tell you that the antenna must be 20 meters long. So sad...

But, don't panic! A shortened dipole is your choice. Let's try to design the shortened dipole that could fit the space between your trees!

Shortened dipole. How does it work?

Recently I was asked about the shortened dipole. In a nutshell: the question was pretty simple - is this possible to create a small yet effective antenna for 80 meters band. Below is a result of my thoughts on this topic as well as some number of diagrams, which, as everybody knows, worse one thousand words.

Let's start from basics: the antenna is a wire conducting the RF current. As far as we are talking not about the conducting of the DC, the basic understanding of the RF transmission is a must, although this is out of the scope of this article.

How the height affects the VHF antenna

The previous article caused some amount of questions in respect to the VHF/UHF antennas and how the height of the mast affects the radiation pattern. This is to answer these questions and bring light on this very interesting topic.

We all know that VHF antennas are vulnerable. There is a lot of things which might destroy the antenna - wires, trees, birds, even its own mast. Therefore we try to place the antenna as higher as possible to avoid the impact of the mentioned above objects. For the birds, we have the scarecrow. The practice tells us: the higher antenna is, the farthest QSO you have. This is the true and the false simultaneously. The devil is in details. Two antennas for the 433 MHz GP located on the 20 meters mast and on the top of 20 meters building are very different antennas, even if they are twins. This is because the overall height of the antenna is calculated relative to the nearest more or less flat conductive plane: the ground or the roof. The radiation pattern of the roof-mounted VHF GP is the same as of ground-mounted one.

How the height affects the antenna

After the third article, I decided to perform more general work and calculate the same antenna on the different height. In a nutshell, the antenna parameters depend on the height the antenna is placed at. I stored some number of pictures, looking at which worse thousands of words.

The antenna is a quarter-wave GP with two radials. I know that the number of radials does matter, but this is very quick, thus not very thorough exercise. The antenna is made of aluminum pipe (R=10 mm, 3/8 inches), counterpoises are an aluminum wire (R=0.8 mm). The antenna was designed to be mounted on the 1 meter (3 feet) tall mast.

The Half-Lambda T-antenna

The half-lambda T-antenna is a specific implementation of the T-antenna. The overall view of the antenna is shown in the picture below. The picture contains formulas as well.

T-antenna

T-antenna is a very simple antenna having the form of the letter T. As shown in the picture below, the antenna seems to be most useful when used with receivers having one single antenna connector (e.g. banana socket).

Ground Plane for 80 meters without tuner.

Being a HAM for years I always thought of an efficient antenna. My current goal is to make the effective antenna for 80 meters so that I could spend long winter evenings on listening to DXes. I'm living in a private house in the heart of the big city and not able to hang out wire antennas at enough height. Although my experiments with ground standing masts and wire antennas have shown me some positive result I decided to build the one-band GP.