Quad Array VS Bi-Quad array

В комментариях к предыдущей статье о волновом канале из двойных треугольников меня спрашивали: "Насколько лучше эта антенна в сравнении с волновым каналом из одиночных квадратов"? Вопрос закономерный: двойные рамки (а треугольник и квадрат являются рамками) значительно сложнее в изготовлении, чем одинарные. И стоият ли все усилия по их изготовлению полученного результата? Давайте смотреть.

В каталоге MMANA есть подкаталог ANT с разнообразными моделями антенн. Открываем ее и ищем модель VHFbeams\12CQ430. Это волновой канал состоящий из 12 рамок в форме квадрата.

Антенна запитана в вертикальный элемент вибратора и имеет вертикальную поляризацию. Усиление этой антенны на высоте 7 метров от земли составляет 21 dBi при F/B=19. Передний лепесток несколько уже, чем у двойной рамки (36 градусов против 50). Длина этого волнового канала 2250 мм.

Ниже представлена таблица зависимости усиления волнового канала из одиночных рамок от количества элементов. Наша задача - найти минимальное количество элементов, которое даст нам усиление 18 dBi. Чтобы сделать нашу задачу проще, будем просто удалять по одному директору и смотреть, что это нам даст. Конечно же, параметры антенны будут изменяться, но для общей картины этого будет достаточно.

Количество элементов	Усиление  (dBi)	F/B	Длина  (mm)
12	21	19.35	2250
11	20.6	16.4	1975
10	20	12	1700
9	19.5	10	1430
8	18.8	10	1160
7	18	13	880

Как мы видим, самая маленькая антенна, имеющая усиление 18 dBi имеет 7 элементов и в полтора раза длиннее наших двойных рамок. F/B такого волнового канала намного хуже, всего 13 dB. При этом конструкция упрощается ненамного. Меры по симметрированию и отсеканию токов оплетки остаются теми же.

Диаграмма 7-элементного волнового канала из одиночных рамок.